Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

сова

«Экспортозамещение» «вчера» и «импортозамещение» сегодня

Невесёлые размышления о российском машиностроении, навеянные, в том числе, посещением очередной выставки «Металлообработка»



Как-то так получилось, что почти  одновременно два события добавили соли на мою незаживающую рану. Первым из них была статья Сергея Волкового «Микроэлектроника и макропроблематика» в газете «Суть времени» за №176. Вторым стало посещение выставки «Металлообработка 2016». И хотя в заголовок поста я вынесла именно выставку, говорить я сначала буду о статье. Вернее, даже не собственно о статье, а о том, какие мысли и воспоминания она у меня вызвала.

Collapse )
сова

Подарок к 8 Марта



Накануне нашего женского праздника я получила чудесный подарок к 8 Марта. Этот подарок вместе со мной получили все, кого интересует история знаменитого Ленинградского фарфорового завода (ЛФЗ) им. Ломоносова, снова ставшего называться Императорским – ИФЗ. Эту историю до нас доносит фанатично преданный родному заводу, ставший его историком Александр Кучеров. Вот и 7 марта он рассказал и показал нам на своей странице ВКонтакте историю изумительных фарфоровых цветов, которые изготовляли мастера-художники, трудившиеся на ИФЗ/ЛФЗ.
Collapse )    
сова

День машиностроителя, или Непраздничные размышления в день праздника

Сегодня День машиностроителя – мой профессиональный праздник. Как и большинство прочих профессиональных праздников его приурочивают к выходному дню, а именно к последнему воскресенью сентября.

Для гуманитариев объясняю, что машиностроение это не только производство легковых, грузовых и прочих автомобилей и даже не вообще всего, что принято в обиходе называть машиной, ну там пылесосы и стиральные машины. Но еще и станки, и оборудование, и ядерные реакторы, и подводные лодки, и космические корабли. Я же принадлежу к той группе ИТР, кто производит станки и оборудование.

Collapse )
Вот такие грустные мысли в день праздника. А ведь нам дали премию. И зарплату повышают. Как говорит Генеральный – медленно, но верно. Да не в зарплате дело. За державу обидно.


сова

Сталинская «шарашка». Попытка разобраться




Как представителя вымирающего нынче вида хомо сапиенс – советского инженера – меня заинтересовала тема «шарашек» – творческих инженерных коллективов, выдавших на гора огромное количество высококачественных конструкторско-технологических разработок для ВПК. Эти разработки  сначала помогли нам выиграть Великую Отечественную войну, затем спасли Советский Союз и все человечество от войны ядерной и апогеем их деятельности стал наш прорыв в Космос.

Всплыла эта тема для меня в связи с разговорами в среде технической интеллигенции (не только там, разумеется, но я говорю о себе) о насущной необходимости для российской промышленности резкого технологического рывка, чтобы выбраться из существующего сейчас болота, в которое превратилась медленно умирающая советская промышленность с редкими островками современного (ещё раз подчеркну – технологически современного) производства. Причем все эти островки, в основном, относятся к ВПК + Роскосмос + Росатом. Но и там твердую почву в большинстве случаев составляют бережно сохраненные (и развитые, конечно) наработки советского периода.

В этих разговорах мои собеседники вспоминали, как им рассказывали их старшие товарищи, учившие их профессии, о замечательно эффективной системе организации труда и производства в научно-производственных коллективах, выросших из «сталинских шарашек», которые позволяли быстро и качественно разрабатывать и внедрять в производство новую технику. Но впоследствии, почему-то, эта система была «похоронена».

Collapse )

И вот мне захотелось выяснить, так «за кем же правда»? Посередине ли между этими полярными мнениями находится истина или она вообще иная? Более многомерная, не укладывающаяся в линейную схему: белое – серое – черное? Не знаю, удастся ли мне прийти к однозначному ответу, но «попытка не пытка». А спрос – не беда. Поэтому буду рада любой информации по этой теме.

Продолжение следует…

Продолжение    Дискуссия о роли «шарашек»
Продолжение 2 Разбор аргументов антисталинистов в дискуссии о роли «шарашек»
Продолжение 3 Сталинская мобилизационная индустриализация и готовность к ней научно-технической интеллигенции
Продолжение 4 «Шарашки» 1930 – 1936 годов. ЦББ-39 ОГПУ им. Менжинского
Продолжение 5 «Шарашки» 1930 – 1936 годов. БОН ОО ОГПУ
Продолжение 6 Репрессии 30-х годов, по мнению антисталинистов, отбросили российскую науку и технику далеко назад, резко сократили  количество специалистов во всех отраслях народного хозяйства, что уменьшило научно-технический потенциал и снизило обороноспособность советского государства
Продолжение 7 «Шарашки» 1930 – 1936 годов. Разработка и производство химического оружия в довоеннном СССР
Продолжение 8 «Шарашки» 1930 – 1936 годов. НИИОХТ первая «военно-химическая шарага». Ч.1
Продолжение 9 «Шарашки» 1930 – 1936 годов. НИИОХТ  Ч.2 з/к Е. И. Шпитальский
Продолжение 10. Репрессированные химики
Продолжение 11 Сталинские «бериевские шарашки»
Продолжение 12 Шарашки в годы войны. Вклад в Победу
Продолжение 13 Дискуссии о роли «шарашек» в Интернете
Продолжение 14 Рай в аду?
Продолжение 15 «Золотой теленок» Ильфа и Петрова и «спецы-вредители»